《华盛顿邮报》援引彼得森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)专家的报告称,特朗普的钢关税下每增加一个岗位,就将使美国消费者和企业为此多支付90万美元。根据美国劳工部(Labor Department)的数据,这一数字是美国钢铁工人典型工资的13倍。

彼得森国际经济研究所负责钢铁关税成本计算的高级研究员Gary Hufbauer表示,这一数字之所以如此之高,是因为钢铁是一个“资本密集型”产业,雇佣的工人并不多。

美国总统特朗普曾多次表示,钢铝金属关税对于美国国家安全、高薪就业机会以及贸易谈判都很有必要。共和党人和商界领袖曾希望,一旦美国、加拿大和墨西哥达成新的美加墨协定,美国可能会取消对加拿大和墨西哥征收的关税。但目前这些关税仍然存在,这对希望在双边贸易谈判中期待美国政府取消对中国相关产品关税的中国领导人来说是一个警告。

特朗普声称,其他国家正在为高关税买单,但有证据表明,这些关税最终还是要由美国人民自己支付。进口钢铝金属的美国公司要么自己承担高关税成本,要么选择将这些高成本转嫁给消费者。

去年3月,特朗普开始对来自部分国家的进口钢材征收25%的关税,3个月后又将关税覆盖范围扩大到包括加拿大、墨西哥和欧盟在内的大多数国家。其结果是,美国国内钢铁价格一直高于外国价格,这提振了美国钢铁企业的利润,但也令Riverdale等美国下游制造企业在与欧洲和中国竞争对手的竞争中处于不利地位。

国会共和党人要求特朗普取消钢铝关税的呼声近来日益高涨,他们要求至少要取消对加拿大和墨西哥的关税,因为这两个国家是美国的主要金属供应国。一些共和党参议员威胁说,除非取消对美国邻国征收的关税,否则他们不会批准特朗普的新自由贸易协议(USMCA,新版美加墨协定)。

关税的支持者则反驳说,美国财政部从关税中获得了一定收入,关税维持的时间越长,美国国内产业就会越繁荣。

美国商务部一名女发言人指出,去年包括把钢铝作为原料的下游行业在内的美国制造业就业强劲增长,这表明在特朗普的政策下,美国经济正在蓬勃发展。