据综合媒体消息，一边是港口和电厂堆积如山的高库存，一边是煤炭企业加大马力的生产，这情形仍是煤炭市场的供求现状。谁都知道，减缓价格下降的速度，限产是最简单、可行、有效的短期办法之一，可为什么不做？在个别煤企喊出的“压价保量”、“保增长、保市场”口号背后——
对目前的煤炭市场形势，业内有乐观的说法：挺一挺，艰难时期就会过去，再难也难不过上世纪90年代，那时一些煤炭企业几个月甚至几年都发不出工资；有慎重的说法：随着我国工业化和城市化进程的推进，煤炭市场需求或增大，煤价不可能总在低位徘徊；有悲观的说法：市场寒流煤先知，目前的市场形势预示着煤炭行业“黄金十年”的终结，搞不好，结果可能会比十几年前更惨。
其实，如今国内煤炭市场出现供求宽松、总量过剩的局面，早在今年初就已释放了信号：煤炭进口量增加，港口煤炭库存不断突破上限，电厂库存更是一天刷新一个纪录……不仅是我国煤炭行业，现在全球煤炭行业都处于市场转折的关键时期。就在6月初，美国第二大煤炭生产商阿尔法公司宣布，停止4座煤矿的生产，闲置2座选煤厂，削减另外几座煤矿的产量并关闭4座合同煤矿。就目前我国国情和煤炭企业实际情况看，我们纵然做不到阿尔法公司那样的“大手笔”限产，然而，在整个行业面临巨大挑战的时期，寻找一个科学合理的生产模式、经营模式，已经是煤炭企业的当务之急。综观企业限产之难，无外乎有以下几个原因。
一怕：怕丢失市场份额。
这几年，煤炭行业走的是市场化的路子，不得不承认，计划经济时期的烙印仍存在于相当一部分煤炭人的内心深处。
近日，在中国煤炭工业协会组织召开的大大小小会议上，诸多煤炭企业的销售负责人都在倡议：是时候限产保价了，可全国煤炭产量还是有增无减，价格一降再降。这种局面不能不说与很多企业领导者的观念有关。“稍有不慎，多少年才巩固起来的市场结构可能会发生改变，到时候，最受伤害的还是煤炭企业，所以，为保住市场份额，我们宁可咬紧牙关也不能限产。”山西一家大型国有煤炭企业的某领导抱定了这样的经营策略。当前，“压价保量”其实存在于很多煤炭企业领导者的观念当中，在限产的不同声音面前，此种声音频率不低。
单从数字上看，短时间内，煤炭需求转好迹象并不明朗，煤炭产量也没有减少的苗头，今年1月至5月，全社会用电量1.96万亿千瓦时，增幅同比回落6.2个百分点，为近年较低水平，原煤产量却保持高于这一增速的态势增长。煤炭增产主要来自于三西地区（山西、陕西、内蒙古西部），而限产的企业多集中在东部老矿。“增”多“限”少，结果是全国煤炭产量增速仍然高于用电量增速。
二观：寄希望于其他煤炭企业限产而自己加大马力生产。
据了解，为应对惨淡的销售形势和这波十余年未见的“寒潮”，山西一些大型国有煤炭企业已采取停止发放奖金、减少干部绩效工资等办法，更有甚者，开始打折给职工发放工资。面临日益严峻的形势，煤企各出奇招，有的宁可打破十几年来“不赊销”的老规矩。
在这种情况下，很多煤企仍不舍得为保价而限产，究竟为啥？一位煤炭企业领导这样对记者说：“限产是整个行业的事，单靠一两家企业是起不了任何作用的，如果我们限产了，而别家企业都照样生产，那最后吃亏的还不是我们？”在这种想法的作用下，这家企业在不断地观望，有朝一日看到别的煤炭企业限产了，他们也会立即采取限产举措。
的确，几家企业限产成不了气候，不仅保不了价，还会有损失市场份额的风险。但面对困境，煤炭企业如何从“各自为战”的“分散体”变成“统一作战”的“联合体”，是需要认真思考的问题。
从“电求煤”到“煤求电”不是一朝一夕的过程，而是多种因素叠加的结果。今年初以来，国内宏观经济寒意持续，规模以上工业增加值、固定资产投资、消费品零售总额三大指标增速均呈下降态势。另外，发电量的增长速度也回落到个位数，相比去年同期两位数的增长，明显坠入低谷，尤其是占发电量八成以上的火电，今年4月和5月分别出现了0.4%和1.5%的同比负增长。业内人士预测，短时间内，市场需求突然反弹、煤炭供不应求的可能性不大，因此，我们的企业也不妨由“观”到“做”。
三盼：盼政府出台政策，规范市场秩序。
黑龙江龙煤集团销售公司负责人刘某告诉记者，从今年4月份开始，他就抱定这样的信念，国家有关部门不会坐视不管，一定会出台相关政策来规范市场行为。他甚至坚信，也许，用不了多久，政府就会出台“限产令”，就像一旦煤电矛盾突出，电煤供应紧张，政府就会专门对煤炭行业出台“限价令”一样，只是早早晚晚的事情。“盼政府之手发挥作用”，与刘某有一样想法的煤炭企业领导和业内人士不在少数，刘某还对2008年、2009年的“政府行为”记忆犹新。当时，在黑龙江电煤紧张、电厂库存仅有几天甚至一天的情况下，电厂充分利用政府的宏观调控能力，“挟天子以令诸侯”，省政府领导短时间内多次坐镇龙煤集团，召开协调会，甚至亲自拍板为龙煤集团确定煤价上涨上限。和刘某一样，很多企业此刻仍将盼望的目光投向了政府部门，寄希望于政府在关键时刻及时“出手”。
市场化走的是竞争之路，无论是形成价格联盟，还是采取限产行动，都没有别的办法，只有通过更高层面的强制力。这个时候，规范市场，平抑价格，出台政策，只有政府才能做到。